В ЧГИГН состоялась Итоговая сессия, приуроченная ко Дню российской науки
В Чувашском государственном институте гуманитарных наук состоялась Итоговая сессия, приуроченная ко Дню российской науки. Традиционно проводимая в начале февраля, сегодня в актовом зале ЧГИГН она собрала ярких представителей общественности, научного сообщества, деятелей культуры, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений Чувашии.
С приветственным словом к участникам мероприятия, ежегодно объединяющего в одном месте ученых-гуманитариев региона, обратился директор Чувашского государственного института гуманитарных наук Петр Краснов. Он поздравил присутствующих с Днем российской науки и 300-летием Российской академии наук, отметил вклад сотрудников института в развитие гуманитаристики. «В прошлом году, как, впрочем, и всегда, мы успешно, в полном объеме выполнили государственное задание, провели значимые конференции и выпустили труды, которые широко обсуждаются, активируют научную мысль. Уверен, этот год будет еще более продуктивным!», – подчеркнул Петр Краснов. Затем в торжественной обстановке состоялось вручение Почетных грамот Чувашского государственного института гуманитарных наук. За многолетнюю добросовестную работу и достигнутые трудовые успехи и в связи с Днем российской науки ими были награждены ведущий научный сотрудник филологического направления ЧГИГН Галина Ильина и старший научный сотрудник исторического направления ЧГИГН Вячеслов Ендеров.
Поздравить ученых ЧГИГН с профессиональным праздником и обсудить их новые исследовательские проекты прибыли почетные гости. Директор Государственного исторического архива Чувашской Республики Галина Ертмакова поблагодарила сотрудников института за многолетнее эффективное сотрудничество с архивистами Чувашии, выделила ведущую роль и активное участие историков ЧГИГН в цикле научных мероприятий, прошедших в нескольких республиках Поволжья, в рамках межрегионального патриотического марафона «Рубежи Победы», и подарила несколько изданий, содержащих материалы тематических научно-практических конференций, в которых в том числе опубликованы работы исследователей ЧГИГН. Директор Национальной библиотеки Чувашской Республики Роза Лизакова, присоединяясь к поздравлениям, отметила, что книги сотрудников института составляют золотой фонд научной литературы Национальной библиотеки Чувашии и пользуются широким спросом у читателей.
Итоговая сессия этого года охватила четыре заседания: «Современное чувашское музыкознание», «Чувашский язык в начале XXI века», «Искусствознание Чувашии: прошлое и настоящее» и «Актуальные проблемы современного чувашского языкознания».
Первое открыл доклад «Фольклоризм и его преломление в чувашском музыкальном искусстве» старшего научного сотрудника искусствоведческого направления ЧГИГН Любови Бушуевой. Исследователь раскрыла основные аспекты теории фольклоризма, выделив два его типа – сценический и композиторский: «Это сильнейшее средство, без него история чувашской музыки выглядела бы намного скромнее. Неуклонно продолжающийся поступательный процесс видится глубоко той своеобразной приметой, которая превалирует в чувашском варианте фольклоризма, выделяя его в контексте современного искусства», – прокомментировала Любовь Бушуева появление все новых и новых образцов фольклоризма на современном этапе.
На представленный доклад написала и прислала рецензию профессор кафедры истории музыки Казанской государственной консерватории имени Н.Г. Жиганова Елена Порфирьева. «В своем докладе Любовь Бушуева, выявляя специфические национальные особенности решения проблемы разных форм музыкального фольклоризма, систематизирует интереснейший пласт национального музыкального наследия Чувашии, уточняя на самобытном чувашском материале многообразие подходов композиторов к работе с фольклором и конкретизируя его специфические регионально-культурные и национальные закономерности. Она успешно решает ряд основных исследовательских задач: дает типологические характеристики форм фольклоризма и методов работы композиторов с фольклором; дает собственную периодизацию процесса композиторского фольклоризма и рассматривает динамику его эволюции», – заключила рецензент. Оппонентами докладчика также выступили доцент кафедры теории, истории, методики музыки и хорового дирижирования ЧГПУ им. И.Я. Яковлева Юлия Дмитриева и главный научный сотрудник искусствоведческого направления ЧГИГН Михаил Кондратьев. Последний уточнил: «Содержание доклада может побудить к размышлениям и исследователей других видов искусств, а также литературоведов, культурологов, историков. Завершая свой доклад, Л.И. Бушуева вновь обращается к мысли об открытости рассмотренной темы. Тем самым подтверждается цитированная мысль И.И. Земцовского о вечности данной проблемы, вынуждающей ставить и рассматривать ее в каждый исторический период как бы заново».
Продолжил сессию доклад второго заседания – «Чувашский язык в условиях современного общества: проблемы витальности, вариантности и нормативности» ведущего научного сотрудника филологического направления ЧГИГН Геннадия Дегтярёва. В своем выступлении докладчик проанализировал современное состояние чувашского языка, его терминологических и номенклатурных систем, привлек внимание слушателей к проблеме избыточной вариантности: «В чувашском языке в последние годы наметилось стремление к семантическому и стилистическому размежеванию вариантных средств, противостоящее тенденции к вариативности. При правильной реализации языковой политики и соответствующем применении нормализаторских усилий предстоящие годы могут стать периодом организации и самоорганизации языковой системы, оптимизации языка и речи, дифференциации вероятностей, уменьшения неупорядоченности». Оппонировали ему ведущий научный сотрудник направления «Лингвистика» Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории им. В.М. Васильева Марина Ипакова, доктор филологических наук, старший преподаватель кафедры тюркской филологии Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Напольнова, старший научный сотрудник филологического направления ЧГИГН Олег Студенцов. Последний обратил внимание на то, что «Геннадий Анатольевич справедливо приходит к выводу, что термины, созданные в 1920–1930-х гг. по структурно-семантическим моделям родного языка, были удачны. Отрадно, что автор предлагает свои варианты хореографических терминов на чувашском языке, соблюдая следующие критерии: 1) термин должен быть лингвистически корректным, системным, по возможности коротким и понятным (т.е. семантически прозрачным, мотивированным); 2) в пределах терминосистемы обозначение должно соответствовать только одному понятию, иметь одно значение и не допускать его неправильного толкования: акцент – сулӑм (с акцентом — сулӑмлӑн), шаркающий бег – кӑштӑрти чупӑм, вращение в парах – мӑшӑрлӑ ҫаврӑм…».
К обсуждению озвученных исследователями проблем активно подключались студенты филологического и музыкально-педагогического профилей ЧГУ им. И.Н. Ульянова, ЧГПУ им. И.Я. Яковлева, Чувашского государственного института культуры и искусств.
На сессии 3 «Искусствознание Чувашии: прошлое и настоящее» в актовом зале ЧГИГН результаты отдельных исследований презентовали сотрудники искусствоведческого направления ЧГИГН. Ведущий научный сотрудник Антонина Мордвинова рассмотрела чувашскую мифологию в произведениях искусства, главный научный сотрудник искусствоведческого направления Михаил Кондратьев – роль мастера Павла Волкова в истории псалтиревидных гуслей России, младший научный сотрудник Алина Малинина – гончарные артели Чувашии в XX веке, а младший научный сотрудник Мария Митина – проблему интерпретации Рахманинова на чувашской сцене.
Параллельно в зале Ученого совета ЧГИГН работала сессия 4 «Актуальные проблемы современного чувашского языкознания». Сотрудники филологического направления института посвятили ее 95-летию со дня рождения известного чувашского языковеда Н.П. Петрова. Старший научный сотрудник Олег Студенцов охарактеризовал вклад профессора Н.П. Петрова в изучение истории чувашского литературного языка, ведущий научный сотрудник Эдуард Лебедев – словоизменительные категории глагола в чувашском языке, старший научный сотрудник Алевтина Долгова – реальность и перспективы создания электронного корпуса чувашского языка с точки зрения лингвиста.
По итогам заседаний состоялся обмен мнениями, руководителями сессий были подведены итоги. Научные доклады вызвали живой интерес у собравшихся. Прозвучали многочисленные вопросы. Исследователи уверены, дискуссия будет продолжена.
Фотографии
